Journal Search Engine

to

Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citation Korean Bibliography
ISSN : 1226-9999(Print)
ISSN : 2287-7851(Online)
Korean J. Environ. Biol. Vol.36 No.4 pp.601-609
DOI : https://doi.org/10.11626/KJEB.2018.36.4.601

Application of Antimicrobial Peptides against Microcystis aeruginosa to Control Harmful Algal Blooms

Sang-Il Han, Yoonkyung Park1, Yoon-E Choi*
Department of Environmental Science & Ecological Engineering, Korea University, Seoul 02841, Republic of Korea
1Department of Biotechnology, Chosun University, Gwangju 61452, Republic of Korea
Corresponding author: Yoon-E Choi, Tel. 02-3290-3042, Fax. 02-3290-3040, E-mail. yechoi@korea.ac.kr
19/11/2018 05/12/2018

Abstract


Microcystis aeruginosa, a freshwater cyanobacteria species known to be one of the most predominant species responsible for cyanobacterial harmful algal blooms (CyanoHABs). It has been frequently associated with the contamination of neurotoxins and peptide hepatotoxins, such as microcystin and lipopolysaccharides-LPSs. CyanoHABs control technologies so far put in place do not provide a fundamental solution and cause secondary pollution linked with the control measures. For this study, algicidal peptides, which have been reported to be non-toxic and to have antimicrobial properties, were employed for the development of novel eco-friendly control against CyanoHABs. The four peptides (CMA1, CMA2, HPA3P, and HPA3NT3) selected in this study showed significant algicidal effects against M. aeruginosa cells inducing cell aggregation and flotation. Moreover, the newly generated peptides (K160242-5) with certain modifications also displayed high algicidal activity. The algicidal activity of the peptides was found to depend on the concentrations and structures of each of amino acid. The results of this study suggested a novel possibility of CyanoHABs control using the non-toxic algicidal peptides.


Microcystis aeruginosa , cyanobacterial blooms , HABs , algicidal peptide , antimicrobial peptide

항균 펩타이드를 이용한 녹조현상 원인종 Microcystis aeruginosa의 제어

한 상 일, 박 윤 경1, 최 윤 이*
고려대학교 환경생태공학과,1 조선대학교 생명공학과

초록

    National Research Foundation of Korea
    2016R1D1A1B03932773

    서 론

    남세균은 산소 생산, 탄소 고정 및 영양소 순환을 비롯하 여 필수적인 생태계 서비스를 제공한다. 그러나 남세균이 과 도하게 성장할 경우, 생태계 전체의 기능이 손상될 수 있다 (Schopf 2000;Paerl and Paul 2012;Liu et al. 2017). 일반적 으로 “CyanoHABs”라고 불리는 남세균 유래 녹조현상은 주 로 담수에서 남세균의 폭발적인 성장을 지칭하며, 잠재적 으로 환경과 인간의 건강에 악영향을 미친다 (Dolah et al. 2001). CyanoHABs의 부정적 측면은 남세균의 과도한 성 장 및 독성에 기인한다. 과다하게 번성한 남세균의 호흡 및 분해에 따른 수계 내 용존산소량 감소는 다른 유기체의 광 범위한 사망을 초래할 수 있다. 또한, 수표면의 남세균에 의 한 수계 내 광 투과율 저해 역시 생태계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다 (Anderson 2009;Paerl and Otten 2013). 더구 나 일부 남세균 종은 다른 유기체를 질병 및 사망에 이르게 할 수 있는 독소를 생산하는 것으로 알려져 있다 (Anderson 2009;Paerl and Otten 2013). 생산된 독소는 먹이사슬을 통 해 플랑크톤 및 저서생물로 전달되고, 최종적으로 가축 또 는 인간과 같은 먹이사슬의 최상위권에 잠재적인 위험을 초 래할 수 있다 (Karlson and Mozūraitis 2011; Olli et al. 2015). 또한, 최근의 기후 및 인위적 변화로 인해 전 세계적으로 CyanoHABs의 빈도와 강도가 증가할 것으로 예상되므로, CyanoHABs 관련 문제 또한 더욱 확산될 것으로 예측된다 (Paerl and Paul 2012;Briand et al. 2016).

    CyanoHABs의 주요 원인종은 Microcystis, Anabaena, Cylindrospermopsis, Nodularia, Aphanizomenon, Oscillatoria 등으로 알려져 있다 (Paerl and Otten 2013). 이 중 Microcystis sp.는 대다수 CyanoHABs의 주요 원인 종이므로 가장 중 요하다고 하겠다 (Paerl et al. 2011;Ma et al. 2014). 특히, Microcystis sp.에 속하는 Microcystis aeruginosa는 가장 널 리 발생하는 녹조 원인종 중 하나이며, 치명적인 간 독소로 알려진 미소시스틴 (microcystin)의 수계 오염의 원인 세균이 다 (Qian et al. 2012). 따라서 많은 국가에서 CyanoHABs의 발생을 예방하고 완화하기 위한 M. aeruginosa의 제어에 집 중적으로 노력해왔다.

    CyanoHABs의 방지를 위해 질소, 인과 같은 부영양화를 일으킬 수 있는 물질을 제거하는 것이 제안되었다. 그러나, 이 방법을 통해 CyanoHABs를 예방하는 것은 지속해서 수 계에 유입되는 영양염을 제어하기 어려운 한계가 있었다. 따 라서 CyanoHABs가 발생한 수역에 여과, 혼합, 회수, 초음 파처리, 전기 분해, 화학 약품 살포, 동물플랑크톤 및 세균 의 적용과 같은 다양한 물리적, 화학적 및 생물학적 방법을 적용해 CyanHABs를 제어하는 것이 제안되었다 (Anderson 2009;Paerl and Otten 2013). 그러나 상기된 기술의 실제 적용은 명확한 한계를 나타낸다 (Lee et al. 2001b). 물리적 방법은 작은 수계에 효과적이나 넓은 수계에 적용하기에 는 어려움이 따르고 (Paerl and Otten 2013), 화학적 방법은 CyanoHABs 종뿐만 아니라 다른 수생 생물에 악영향을 미 칠 수 있으며 (Gumbo et al. 2008), 생물학적 방법은 다른 생 물체의 수계 도입에 따른 생태계 교란, 먹이사슬을 통한 피 해 확산 등의 잠재적 악영향을 내포한다. 예를 들어, 살조 세 균으로 널리 알려진 Pseudomonas aeruginosa는 잠재적으로 동물과 인간의 질병을 유발할 수 있는 세균이다 (Ren et al. 2010). 따라서 이러한 문제를 피하기 위해서는 새로운 접근 법과 재료가 요구된다.

    펩타이드는 CyanoHABs 제어에 대해 상기한 단점을 극복 할 수 있는 대체재로써 이용 가능하다. 펩타이드는 여러 아 미노산으로 구성되어 있으며 미생물 및 세포와 특이적으로 상호작용할 수 있는데, 일부 펩타이드는 미생물 세포로 전달 되어 세포 성장이나 생존을 저해하는 항균 특성을 지닌다. 따라서 이러한 항균 펩타이드는 병원균 및 균류를 제어하 는 데 주로 이용되어왔다. 또한, 최근의 연구 결과는 일부 펩 타이드가 적조제어에 탁월한 성능을 보임을 밝혔다 (Lee et al. 2001a;Park et al. 2011). 예를 들어, 펩타이드 HPA3NT3 (FKRLKKLFKKIWNWK-NH2)는 적조에 대한 선택적 살조 활성을 보였다 (Park et al. 2011). 이와 유사하게 펩타이드를 이용한 담수 CyanoHABs의 제어에 관한 연구도 이루어지고 있으나, 실제 적용 가능성에 대한 보고는 아직 이루어지지 않았다.

    이 연구에서 우리는 CyanoHABs를 제어하기 위해 기존에 무독성 항균 및 항진균 펩타이드로 밝혀진 CA-MA 유래 펩 타이드 2종 (CMA1, CMA2)과 Helicobacter pylori 유래 펩타 이드 2종 (HPA3P, HPA3NT3)의 M. aeruginosa 제어 효율을 조사하였다 (Mereuta et al. 2008;Lee et al. 2010;Lee et al. 2013;Lee et al. 2015). 또한, 펩타이드 구성 아미노산과 구 조적 특이성에 기인하여 신규 펩타이드 4종 (K160242~5)을 제조하고 M. aeruginosa 제어 효율을 조사하였다. 우리는 본 연구의 결과를 통해 항균 펩타이드를 이용한 CyanoHABs 제어 가능성을 제시한다.

    재료 및 방 법

    1. 펩타이드의 합성 및 정제

    펩타이드는 Liberty microwave peptide synthesizer (CEM Co., USA)를 사용하여 Rink amide 4-methyl benzhydrylamine 수지 (0.55 mmol g-1; Nova-biochem)에 9-fluorenylmethoxy carbonyl (Fmoc) 고체상 방법으로 합성하였다. 이후 결합제 로서 0.45 M 2-(1H-benzotriazole-1-yl)-1,1,3,3-tetramethy luronium hexafluorophosphate, 0.1 M N-hydroxy benzotria zole, dimethylformamide를 이용하여 결합하였다. 그 후 dich loromethane으로 세척하고 trifluoroacetic acid/triisopro pylsilane/water 혼합물 (90:5:5)로 실온에서 2시간 항온처리 하여 절단하였다. 침전을 위해 조 펩타이드 (crude peptide) 를 diethyl ether와 혼합하고 역상 고속 액체 크로마토그래 피 (HPLC; Shimadzu LC, Shimadzu, Japan)를 이용하여 정 제한 후 말디 질량분석기 (MALDI-MS; MALDI II, Kratos Analytical Instrument, Japan)로 분자량을 분석하였다.

    2. 균주 및 배양 조건

    실험에 이용된 담수 남세균 Microcystis aeruginosa KW 는 한국생명공학연구원으로부터 제공받았다. M. aeruginosa 는 BG-11 배지에서 배양하였고, BG-11 배지는 1 L 3차 증 류수에 NaNO3 1,500 mg, Citric Acid·H2O 6 mg (Fisher Scientific Korea Ltd., Korea), K2HPO4 40 mg, MgSO4·7H2O 75 mg, CaCl2·2H2O 36 mg, Ferric Ammonium Citrate 6 mg, Na2EDTA·2H2O 1 mg, ZnSO4·7H2O 0.22 mg (Sigma-Aldrich Inc., USA), Na2CO3 20 mg, H3BO3 2.86 mg, MnCl2·4H2O 1.81 mg, Na2MoO4·2H2O 0.39 mg (JT Baker Chemical Co., USA), CuSO4·5H2O 0.079 mg (MCiB Manufacturing Chemists Inc., USA), Co (NO3)2·6H2O 0.0494 mg (Mallinckroft Inc., USA)을 첨가한 후 121℃에서 20분간 고압멸균하여 제조하였다 (Stanier et al. 1971). 균주 의 종배양은 25℃, 1 vvm 폭기 조건에서 50 μmol m-2 s-1 백 색 형광등을 이용하여 배양하였다.

    3. 항균 펩타이드의 살조 활성 측정

    M. aeruginosa에 대한 항균 펩타이드 4종 (CMA1, CMA2, HPA3P, HPA3NT3)의 살조 활성은 680 nm에서 광학 밀도 (OD)를 측정하는 것으로 이루어졌다 (Chen et al. 2017). 먼 저, 96-well plate에 10, 50, 100, 200 μM 농도의 펩타이드 를 포함한 BG-11 배지를 200 μL씩 넣어준 후 중간지수단계 의 세포를 1×107 cells mL-1 (OD680nm 약 0.25)의 농도로 도 입하였다. 이후 96-well plate를 25℃, 50 μmol m-2 s-1 백색 형광등 조건으로 옮겨 배양하였다. 배양 2, 4, 8, 24, 48시간 후 SpectraMax® M2e microplate reader (Molecular Devices Corp., USA)를 이용하여 M. aeruginosa의 엽록소 농도 변화 를 측정하고, 이로부터 M. aeruginosa의 성장곡선을 구하였 다. 이때 동일한 부피의 BG-11 배지를 블랭크로 설정하고, 대조군과 실험군 사이의 엽록소 농도를 비교하여 펩타이드 의 살조 효율을 계산하였다. 세포 응집이 측정 결과에 미치 는 영향을 최소화하기 위해 모든 측정은 pipetting 직후 수행 되었다.

    4. 양친매성 펩타이드의 살조 활성 측정

    M. aeruginosa에 대한 양친매성 펩타이드 4종 (K160242~ 5)의 살조 활성은 상기와 유사한 방법으로 측정되었다. 먼저, 96-well plate에 10, 20, 50, 100 μM 농도의 펩타이드를 포함 한 BG-11 배지를 200 μL씩 넣어준 후 중간지수단계의 세 포를 OD680nm 0.5의 농도로 도입하였다. 이후 96-well plate 를 25℃, 50 μmol m-2 s-1 백색 형광등 조건으로 옮겨 배양 하였다. 배양 후 72시간 동안 4시간마다 SpectraMax® M2e microplate reader (Molecular Devices Corp., USA)를 이용하 여 M. aeruginosa의 엽록소 농도 변화를 측정하고, 이로부터 M. aeruginosa의 성장곡선을 구하였다. 이때 동일한 부피의 BG-11 배지를 블랭크로 설정하고, 대조군과 실험군 사이의 엽록소 농도를 비교하여 펩타이드의 살조 효율을 계산하였 다. 세포 응집이 측정 결과에 미치는 영향을 최소화하기 위 해 모든 측정은 pipetting 직후 수행되었다.

    5. 펩타이드의 세포 응집 효과 측정

    펩타이드의 세포 응집 효과는 1 mL 투명 플라스틱 큐벳과 100 μM 펩타이드를 사용하여 측정하였다. 먼저, 5×107 cells mL-1 농도의 세포 1 mL를 투명 플라스틱 큐벳으로 옮긴 후 각각의 펩타이드를 100 μM 농도로 큐벳에 접종하였다. 이후 큐벳을 밀봉한 후 25℃, 50 μmol m-2 s-1 백색 형광등 조건으 로 옮겨 배양하였다. 1시간 후 상층액에 존재하는 세포 수를 혈구계 (Neubauer counting chamber)와 현미경 (OPTINITY KB-500, Korea Lab Tech Corp., Korea)을 사용하여 계수하 고, 응집 효율을 결정하였다.

    6. 통계 분석

    펩타이드의 살조 효율 측정은 6회 반복 수행하였고, 응집 효율 측정은 3회 반복 수행하였다. 결과로부터 표준오차를 구하기 위해 Sigma Plot 10.0 (Systat Software Inc., USA)을 이용하여 통계분석을 실시하였다.

    결과 및 고 찰

    1. M. aeruginosa에 대한 항균 펩타이드의 살조 활성

    이 연구에서 우리는 M. aeruginosa에 대한 항균 펩타이드 의 살조 활성을 확인하기 위해 CA-MA (KWKLFKKIGIGK FLHSAKKF-NH2) 유래 항균 펩타이드 CMA1, CMA2와 Helicobacter pylori 유래 항균 및 항진균 펩타이드 HPA3P, HPA3NT3를 사용하였다 (Table 1). 모든 펩타이드는 M. aeruginosa의 광학 밀도를 현저하게 감소시켰다 (Fig. 1). 배 양 24시간 후, CMA1, CMA2, HPA3P, HPA3NT3 처리군의 광학 밀도는 각각 대조군 대비 최대 65.2, 62.4, 61.2, 54.0% 만큼 감소하였다. 광학 밀도의 감소는 펩타이드 처리 농도 와 높은 상관성을 나타내었고, 주로 초기 8시간 이내에 집중 되었다. 마찬가지로 배양 48시간 후 CMA1, CMA2, HPA3P, HPA3NT3 처리군의 광학 밀도는 각각 대조군 대비 최대 67.3, 73.1, 76.7, 69.8% 만큼 감소하였다. 그러나, CMA1과 CMA2 처리군의 배양 48시간 후 광학 밀도 측정값은 배양 24시간 후보다 높게 나타났다. 배양 48시간 후 CMA1 10, 50, 100, 200 μM 처리군의 광학 밀도는 각각 0.3526, 0.3350, 0.1909, 0.1572로 24시간과 대비하여 36.3, 22.1, 29.0, 31.1% 증가하였다 (Fig. 1A). 마찬가지로 배양 48시간 후 CMA2 10, 50, 100 μM 처리군의 광학 밀도는 각각 0.3545, 0.2038, 0.1800으로 24시간과 대비하여 31.2, 28.8, 18.7% 증가하였 으며, 200 μM 만이 0.4% 감소한 광학 밀도 (0.1293)를 보였 다 (Fig. 1B). 이러한 경향은 HPA3P와 HPA3NT3에서는 거 의 관측되지 않았다.

    우리는 이러한 차이가 펩타이드의 살조 기작의 차이에 기 인한 것으로 추정하고 펩타이드의 M. aeruginosa 제어기작 을 밝히고자 하였다. 먼저, 모든 펩타이드 처리군에서 처리 즉시 세포 응집이 일어났으므로 각 펩타이드의 세포 응집 효율을 조사하였다 (Fig. 2). 펩타이드 처리 1시간 후 CMA1, CMA2, HPA3P, HPA3NT3-A2 처리군의 상층액 내 세포 밀 도는 각각 74.6, 75.8, 73.8, 77.0% 만큼 감소하였다. 이로부 터 우리는 펩타이드의 M. aeruginosa 제어기작 중 하나가 여타 응집제와 같이 세포 응집에 의한 것임을 알 수 있었 다. 자연에서 M. aeruginosa는 광합성을 통해 에너지를 축 적하기 위해 세포 내 부력을 조절한다 (Sun et al. 2016). 그 러나 펩타이드에 의해 세포가 매우 강하게 응집될 경우 내 부의 세포는 원활한 광합성 수준에 도달하지 못하고 성장 이 크게 억제될 것이며, 최종적으로 사멸할 것이다. 따라서 펩타이드는 세포의 응집을 통해 간접적으로 사멸을 유도한 다. 이로부터 CMA1과 CMA2에서 나타난 24시간 이후의 광학 밀도 증가가 표면 세포의 성장에 의한 것임을 유추할 수 있다. 그러나 이는 HPA3P와 HPA3NT3에서 관찰된 광 학 밀도의 꾸준한 감소를 설명할 수 없었다. 따라서 우리는 HPA3P와 HPA3NT3가 세포 파쇄 등의 제어기작을 통해 M. aeruginosa의 직접적인 사멸을 유도하는지 조사하였다. 그 러나 HPA3P와 HPA3NT3 처리군에서 세포 파쇄는 관찰되 지 않았다.

    2. 항균 펩타이드의 구조적 특이성 및 신규 펩타이드 디자인

    다음으로 우리는 펩타이드 구성 아미노산에 주목했다. CMA1, CMA2, HPA3P, HPA3NT3는 각각 20, 20, 19, 15개 의 아미노산으로 구성되어있으며, 8, 8, 7, 7개의 염기성 아미 노산을 포함한다 (Fig. 3). 풍부한 염기성 아미노산 함량은 펩 타이드의 세포 응집에 영향을 주었을 것이다. M. aeruginosa 의 세포벽 주성분은 펩티도글리칸 (peptidoglycan)이며, 음 전하를 띤다 (Hadjoudja et al. 2010). 따라서 4종의 펩타이드 는 M. aeruginosa의 세포벽과 쉽고 강하게 결합할 수 있고, 가교 결합을 통해 세포를 응집시킬 수 있다. 그뿐만 아니라 펩타이드의 구성 아미노산은 펩타이드가 세포 내로 투과되 었을 가능성도 시사한다. 일부 펩타이드는 세포벽을 관통할 수 있으며, 세포 투과성 펩타이드는 일반적으로 염기성 아 미노산이 풍부하고 30개 미만의 아미노산으로 구성된 것으 로 알려져 있다 (Suresh and Kim 2013;Wei et al. 2015). 이러 한 양이온성 펩타이드는 에너지 및 엔도사이토시스 독립적 (energy and endocytosis-independent)으로 세포벽을 관통할 수 있다 (Vives et al. 1997). 실험에 사용된 4종의 펩타이드는 위의 조건에 적합하므로 펩타이드가 세포 내로 투과되었을 가능성이 있다. 또한, M. aeruginosa는 최대 28.1%에 달하는 지질 함량을 갖는 균주이므로 (Da Rós et al. 2012), 펩타이드 가 세포 내로 투과될 경우 정전기 상호작용을 통해 음으로 하전 된 지질에 결합하여 세포 내에 잔류할 수 있다 (Park et al. 2011). 따라서 HPA3P와 HPA3NT3 처리군에서 광학 밀 도의 증가와 직접적인 사멸이 관찰되지 않은 까닭은 이들이 세포 내부에서 세포의 성장 저해와 사멸을 유도한 데에 따 른 것일 수 있다.

    또한, 우리는 펩타이드의 아미노산 구조에도 주목했다. CA-MA 유래 펩타이드 CMA1, CMA2와 H. pylori 유래 펩 타이드 HPA3P, HPA3NT3는 구조적으로 매우 상이하다. CMA1과 CMA2는 극성 아미노산과 비극성 아미노산이 혼 재된 구조이나 (Fig. 3A and B), HPA3와 HPA3NT3는 극성 아미노산과 비극성 아미노산이 편재된 양친매성 나선 구조 이다 (Fig. 3C and D). CMA1, CMA2와 HPA3P, HPA3NT3 간의 세포 제어 차이는 이러한 아미노산 배열에 의한 것일 수 있다. 따라서 우리는 구성 아미노산 비와 아미노산 배열, 분자량 등을 고려한 신규 양친매성 나선 구조 펩타이드 4종 (K160242~5)을 디자인하였다 (Fig. 4, Table 1).

    3. M. aeruginosa에 대한 양친매성 펩타이드의 살조 활성

    우리는 M. aeruginosa에 대한 양친매성 펩타이드의 살조 활성을 확인하기 위해 구성 아미노산의 비, 배열, 분자량 등 이 각기 다른 신규 펩타이드 4종을 제조하여 M. aeruginosa 에 접종하였다. 이전 결과와 같이 모든 펩타이드는 M. aeruginosa의 광학 밀도를 현저하게 감소시켰다 (Fig. 5). 광 학 밀도의 감소는 초기 8~16시간 이내에 집중되었고, 배양 24시간 후 K160242~5 처리군의 광학 밀도는 각각 대조군 대비 최대 51.5, 50.9, 54.2, 58.2% 감소하였다. 이후 광학 밀 도의 증가를 관찰하기 위해 72시간까지 광학 밀도를 측정하 였으나, 모든 펩타이드와 농도 조건에서 광학 밀도의 증가가 관찰되지 않았다. 또한, 세포의 응집과 파쇄는 이전 결과와 동일하게 나타났다. 모든 세포는 강하게 응집되었으며, 파쇄 되지 않았다. 따라서 우리는 펩타이드 구성 아미노산의 배열 이 M. aeruginosa 세포의 제어에 영향을 미치는 것을 확인하 였고, 세포의 제어는 펩타이드의 세포 내 기작에 의한 것임 을 확인하였다.

    또한, 우리는 펩타이드의 살조 효율에 영향을 미치는 구 성 인자를 정확히 파악하고자 펩타이드 8종의 살조 효율을 동일 농도와 시간에서 비교하였다 (Table 2). 10 μM CMA1, CMA2는 처리 시간과 무관하게 모든 양친매성 펩타이드 보다 낮은 살조 효율을 나타냈다. 그러나 100 μM CMA1, CMA2의 경우, 배양 24시간 후 거의 모든 양친매성 펩타이 드보다 높은 살조 효율을 나타냈고 배양 48시간 후에는 비 슷하거나 낮은 살조 효율을 나타냈다. 이는 앞서 서술한 바 와 같이 외부 세포의 성장에 의한 광학 밀도의 증가에 따른 것으로 보인다. 양친매성 펩타이드의 비교 결과는 매우 흥 미롭게 나타났다. 펩타이드 처리 농도 10 μM의 살조 효율 은 24, 48시간 모두 K160244가 가장 높게 나타났다. 반면에 100 μM의 살조 효율은 K160245와 HPA3P가 가장 높게 나 타났다. 흥미롭게도 K160244는 실험에 사용된 양친매성 나 선 구조 펩타이드 중 구성 아미노산의 수가 가장 적은 펩타 이드 (15개)이며, K160245와 HPA3P는 가장 많은 펩타이드 (18, 19개)이다. 아미노산 20개로 구성된 CMA1와 CMA2가 100 μM에서 높은 효율을 보였음을 함께 고려할 때, 펩타이 드 구성 아미노산의 수와 처리 농도 사이에도 연관이 있음 을 유추할 수 있다. 결과적으로, 펩타이드의 살조 기작 및 효 율에는 구성 아미노산의 종류, 수, 구조 및 펩타이드의 분자 량, 처리 농도 등이 복합적으로 작용한다. 그러나 펩타이드 의 세포 제어에 대한 정확한 기작과 관련 인자들을 확인하 고 증명하기 위해서는 추가 연구가 요구된다.

    적 요

    본 연구에서는 CyanoHABs를 제어하기 위해 주요 우점 종인 Microcystis aeruginosa에 대한 항균 펩타이드의 살 조 활성을 조사하고, 구조적 특이성을 바탕으로 새로운 M. aeruginosa 제어 펩타이드를 제작하였다. 본 실험에서 CAMA 유래 펩타이드 CMA1, CMA2와 Helicobacter pylori 유래 펩타이드 HPA3P, HPA3NT3는 처리 48시간 후 각각 67.3, 73.1, 76.7, 69.8%의 최대 살조 효율을 보였다. 또한, 신 규 펩타이드 K160242~5는 처리 48시간 후 각각 64.0, 64.1, 66.4, 70.1%의 최대 살조 효율을 보였다. CA-MA 유래 펩타 이드는 처리 24시간 이후 세포의 재성장이 관찰되었으므로 세포 표면과의 정전기 인력을 통해 세포를 응집하고 간접적 으로 제어하는 것으로 조사되었다. 반면에, 양친매성 펩타이 드는 세포의 재성장이 관찰되지 않았으므로 세포 응집과 더 불어 세포 내 침투를 통해 직·간접적으로 세포를 제어하는 것으로 추정되었다. 또한, 펩타이드의 살조 기작 및 효율에 는 구성 아미노산의 종류, 수, 구조 및 펩타이드의 분자량, 처 리 농도 등이 복합적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 펩타이드를 이용한 CyanoHABs의 제어 가능성을 제 고하기 위해서는 정확한 기작과 관련 인자들의 확인 및 증 명이 요구된다.

    사 사

    본 연구는 대한민국 정부 (과학기술정보통신부)의 재원으 로 한국연구재단이 지원한 이공학개인기초연구사업 (NRF-2 016R1D1A1B03932773)과 한국기초과학지원연구원이 지원 한 연구개발 사업 (Project No. C38703)에 의하여 수행되었 습니다.

    Figure

    KJEB-36-601_F1.gif

    Algicidal effect of antimicrobial peptides against Microcystis aeruginosa. (A) CMA1, (B) CMA2, (C) HPA3P, and (D) HPA3NT3. Error bars: standard error.

    KJEB-36-601_F2.gif

    Aggregation effect of peptides against Microcystis aeruginosa. Error bars: standard error.

    KJEB-36-601_F3.gif

    Helical wheel diagram of antimicrobial peptides. (A) CMA1, (B) CMA2, (C) HPA3P, and (D) HPA3NT3.

    KJEB-36-601_F4.gif

    Helical wheel diagram of amphipathic peptides. (A) K160242, (B) K160243, (C) K160244, and (D) K160245.

    KJEB-36-601_F5.gif

    Algicidal effect of amphipathic peptides against Microcystis aeruginosa. (A) K160242, (B) K160243, (C) K160244, and (D) K160245. Error bars: standard error.

    Table

    Amino acid sequence and molecular weight of peptides

    Comparison among algicidal efficiency of peptides (24, 48 h)

    Reference

    1. AndersonDM . 2009. Approaches to monitoring, control and management of harmful algal blooms (HABs) . Ocean Coastal Manage.52:342-347.
    2. BriandE , M Bormans, M Gugger, PC Dorrestein and WH Gerwick. 2016. Changes in secondary metabolic profiles of Microcystis aeruginosa strains in response to intraspecific interactions . Environ. Microbiol.18:384-400.
    3. ChenY , J Li, J Wei, A Kawan, L Wang and X Zhang. 2017. Vitamin C modulates Microcystis aeruginosa death and toxin release by induced Fenton reaction . J. Hazard. Mater.321:888-895.
    4. Da RósPC , CS Silva, ME Silva-Stenico, MF Fiore and HF de Castro. 2012. Microcystis aeruginosa lipids as feedstock for biodiesel synthesis by enzymatic route . J. Mol. Catal. B-Enzym.84:177-182.
    5. DolahFMV , D Roelke and RM Greene. 2001. Health and ecological impacts of harmful algal blooms: risk assessment needs . Hum. Ecol. Risk Assess.7:1329-1345.
    6. GumboRJ , G Ross and ET Cloete. 2008. Biological control of Microcystis dominated harmful algal blooms . Afr. J. Biotechnol.7:4765-4773.
    7. HadjoudjaS , V Deluchat and M Baudu. 2010. Cell surface characterisation of Microcystis aeruginosa and Chlorella vulgaris . J. Colloid Interface Sci.342:293-299.
    8. KarlsonAM and R Mozūraitis. 2011. Deposit-feeders accumulate the cyanobacterial toxin nodularin . Harmful Algae12:77-81.
    9. LeeDG , DH Kim, Y Park, HK Kim, HN Kim, YK Shin, CH Choi and KS Hahm. 2001a. Fungicidal effect of antimicrobial peptide, PMAP-23, isolated from porcine myeloid against Candida albicans . Biochem. Biophys. Res. Commun.282:570-574.
    10. LeeJK , CH Seo, T Luchian and Y Park. 2015. The antimicrobial peptide CMA3 derived from the CA-MA hybrid peptide: antibacterial and anti-inflammatory activities with low cytotoxicity and mechanism of action in Escherichia coli . Antimicrob. Agents Chemother.60:495-506.
    11. LeeJK , SC Park, KS Hahm and Y Park. 2013. Antimicrobial HPA3NT3 peptide analogs: placement of aromatic rings and positive charges are key determinants for cell selectivity and mechanism of action. Biochim. Biophys . Acta-Biomembr.1828:443-454.
    12. LeeTH , KN Hall, MJ Swann, JF Popplewell, S Unabia, Y Park, KS Hahm and MI Aguilar. 2010. The membrane insertion of helical antimicrobial peptides from the N-terminus of Helicobacter pylori ribosomal protein L1. Biochim. Biophys . Acta-Biomembr.1798:544-557.
    13. LeeT , K Nakano and M Matsumara. 2001b. Ultrasonic irradiation for blue-green algae bloom control . Environ. Technol.22:383-390.
    14. LiuY , S Chen, J Zhang, X Li and B Gao. 2017. Stimulation effects of ciprofloxacin and sulphamethoxazole in Microcystis aeruginosa and isobaric tag for relative and absolute quantitation-based screening of antibiotic targets . Mol. Ecol.26:689-701.
    15. MaJ , JD Brookes, B Qin, HW Paerl, G Gao, P Wu, W Zhang, J Deng, G Zhu, Y Zhang, H Xu and H Niu. 2014. Environmental factors controlling colony formation in blooms of the cyanobacteria Microcystis spp. in Lake Taihu, China . Harmful Algae31:136-142.
    16. MereutaL , T Luchian, Y Park and KS Hahm. 2008. Singlemolecule investigation of the interactions between reconstituted planar lipid membranes and an analogue of the HP (2–20) antimicrobial peptide . Biochem. Biophys. Res. Commun.373:467-472.
    17. OlliK , R Klais and T Tamminen. 2015. Rehabilitating the cyanobacteria- niche partitioning, resource use efficiency and phytoplankton community structure during diazotrophic cyanobacterial blooms . J. Ecol.103:1153-1164.
    18. PaerlHW and TG Otten. 2013. Harmful cyanobacterial blooms: causes, consequences, and controls . Microb. Ecol.65:995-1010.
    19. PaerlHW and VJ Paul. 2012. Climate change: links to global expansion of harmful cyanobacteria . Water Res.46:1349-1363.
    20. PaerlHW , H Xu, MJ McCarthy, G Zhu, B Qin, Y Li and WS Gardner. 2011. Controlling harmful cyanobacterial blooms in a hyper-eutrophic lake (Lake Taihu, China): the need for a dual nutrient (N & P) management strategy . Water Res.45:1973-1983.
    21. ParkSC , JK Lee, SW Kim and Y Park. 2011. Selective algicidal action of peptides against harmful algal bloom species . PLoS One6:e26733.
    22. QianH , X Pan, J Chen, D Zhou, Z Chen, L Zhang and Z Fu. 2012. Analyses of gene expression and physiological changes in Microcystis aeruginosa reveal the phytotoxicities of three environmental pollutants . Ecotoxicology21:847-859.
    23. RenH , P Zhang, C Liu, Y Xue and B Lian. 2010. The potential use of bacterium strain R219 for controlling of the bloom-forming cyanobacteria in freshwater lake . World J. Microbiol. Biotechnol.26:465-472.
    24. SchopfJW . 2000. The fossil record: tracing the roots of the cyanobacterial lineage. pp. 13-35. In The Ecology of Cyanobacteria. Springer, Dordrecht.
    25. StanierR , R Kunisawa, M Mandel and G Cohen-Bazire. 1971. Purification and properties of unicellular blue-green algae (order Chroococcales) . Bacteriol. Rev.35:171.
    26. SunLW , WJ Jiang, H Sato, M Kawachi and XW Lu. 2016. Rapid classification and identification of Microcystis aeruginosa strains using MALDI-TOF MS and Polygenetic Analysis . PLoS One.11:e0156275.
    27. SureshA and YC Kim. 2013. Translocation of cell penetrating peptides on Chlamydomonas reinhardtii . Biotechnol. Bioeng.110:2795-2801.
    28. VivesE , P Brodin and B Lebleu. 1997. A truncated HIV-1 Tat protein basic domain rapidly translocates through the plasma membrane and accumulates in the cell nucleus . J. Biol. Chem.272:16010-16017.
    29. WeiY , J Niu, L Huan, A Huang, L He and G Wang. 2015. Cell penetrating peptide can transport dsRNA into microalgae with thin cell walls . Algal Res.8:135-139.

    Vol. 40 No. 4 (2022.12)

    Journal Abbreviation 'Korean J. Environ. Biol.'
    Frequency quarterly
    Doi Prefix 10.11626/KJEB.
    Year of Launching 1983
    Publisher Korean Society of Environmental Biology
    Indexed/Tracked/Covered By

    Contact info

    Any inquiries concerning Journal (all manuscripts, reviews, and notes) should be addressed to the managing editor of the Korean Society of Environmental Biology. Yongeun Kim,
    Korea University, Seoul 02841, Korea.
    E-mail: kyezzz@korea.ac.kr /
    Tel: +82-2-3290-3496 / +82-10-9516-1611