서 론

하천은 집수역을 기준으로 형성되며, 상류하천 (Headwater) 부터 연안으로 유입되는 하구 (River mouth)까지의 종적연결성은 어류를 비롯한 수서생물의 서식특성을 반 영한다 (Vannote et al. 1980;Curtis et al. 2018). 그러나 지 난 수십 년 동안 용수의 이용을 목적으로 댐이나 보 (weir) 와 같은 횡단구조물을 건설함으로써 물리적인 단절은 수 서생물상의 단절로 이어지게 되었으며, 이러한 종적 단절 은 수생태계에 많은 악영향을 초래하였다. 특히 어류는 회유성 어류의 이동단절 (Mallen-Cooper and Brand 2007;Ferguson et al. 2011), 횡단구조물 건설 및 준설에 따른 서 식지교란 (Santos et al. 2006;Habit et al. 2007;Freedman 2010;Mueller et al. 2011) 등을 야기시키고 있다.

하천생태계에서 어도의 유무는 회유성 어류를 비롯한 담수어의 자원 확보 차원에서 매우 중요하며, 적정기준 에 의해 만들어지 어도는 어류의 서식지와 산란지의 확장 을 통해 잠재적 내수면 어류 자원을 증대시키기 때문에 (Moon et al. 2020), 횡단구조물에 있어서 어도는 어류군집 에 대하여 매우 중요한 통로역할을 하고 있다 (Bunt et al. 2012;Pennock et al. 2017). 이러한 하천의 종적 단절을 완 화시키기 위해 국내에서는 어도 설치의 의무조항을 마련 하였다. 내수면어업법에서는 보다 직접적인 의미에서 어 도의 정의 (내수면어업법 제2조), 어도 관리에 대한 종합 적인 프레임워크 구축 (내수면어업법 제19조의2∼제19조 의7)을 함의하고 있으며, 이외에도 포괄적인 의미의 생태 통로로서 정의 및 기본방침 (자연환경보전법 제2조, 제6 조), 생태통로의 설치 (자연환경보전법 제45조), 생태통로 의 조사 (자연환경보전법 제45조의2) 등을 제시하여 수생 태계의 연속성 확보에 대한 직·간접적인 법적 근거가 마 련된 실정이다.

국내에 분포하는 어도는 구조적으로 크게 풀형식, 수로 형식, 조작형식, 기타형식으로 분류된다 (MLTMA 2009). 이러한 어도는 2020년 기준 총 5,393개소가 분포하고 있 으며, 이 가운데 표준형 어도는 3,254개소로 도벽식 (1,482 개소)과 계단식 (1,071개소), 그 외 아이스하버식 (573개 소), 버티컬슬롯식 (128개소)의 순으로 분포하고 있다 (www.fishway.go.kr). 한강과 낙동강을 포함한 4대강 보에 분포하는 어도는 대부분이 자연형 어도 또는 아이스하버 식 어도가 분포하고 있어 종적 단절 완화를 도모코자 하였 다. 그러나 4대강으로 유입되는 중소하천 및 독립수계 하 천의 어도가 설치되지 않거나 어도로서의 기능이 불량인 경우가 많아 생물학적인 단절의 원인이 되는 것으로 나타 나 개선 방안 마련이 요구되는 상황이다.

국내에서 어도의 설치 이후 어류 이동 효율에 관한 연구 는 어도의 구조적 개선 혹은 유량의 증가/감소를 조작, 어 류의 생태특성 반영이 요구되어야 한다고 공통적으로 주 장하고 있다. 금강의 자연형 어도에서 연구한 결과에 따르 면 시기별, 시간대별로 유의한 차이를 보였으나, 어도 내 낮은 수심 및 적은 유량 등 어도의 구조적인 문제로 대형 어종은 어도를 거의 이용하지 않은 것으로 나타나 유인수 및 유량조건 개선 등이 필요하다고 보고하였다 (Kim et al. 2015). 금강의 아이스하버식 어도에 대한 연구에서는 상 류수위와 어도이용 개체수에 대한 양의 상관성을 보고하 였다 (Lee et al. 2015). 영산강의 아이스하버식 어도에 대한 연구에서는 안정적인 유량이 요구되어야 보다 다양한 어 종들이 이용할 것이라고 보고하였다 (Han et al. 2012). 그 러나 상기 보고된 연구들은 회유성 어류가 없거나 매우 드 물게 분포하고 있어 이에 대한 추가적인 연구 및 개선 방 안 마련이 필요하다.

본 연구대상지인 연곡천은 동해 유입하천으로, 황어 (Tribolodon hakonensis), 연어 (Oncorhynchus keta), 은어 (Plecoglossus altivelis altivelis) 등 다양한 회유성 어류가 관찰 된다 (Kim et al. 2006). 또한 유역 내 점오염/비점오염원에 대한 인위적이고 하천 외부적인 영향은 매우 적은 반면, 하천 내 보와 같은 횡단구조물과 어도시설물이 하천 상하 류 구간에 걸쳐 연속적으로 형성되어 있어 종적 연결 혹은 단절에 대한 생물학적인 개선여부를 파악할 수 있는 중요 한 단서로서 활용될 수 있다. 본 연구의 목적은 연곡천의 송림보를 중심으로 1) 어도 개선 이전과 어도 개선 이후 의 종 조성 변화를 비교·분석하였으며, 2) 어도 개선 이후 보 상류와 하류 구간에 대한 어류 종 조성의 분석, 3) 어도 개선 이후 어도의 효율, 4) 어도 개선 이후 상류/하류 구간 및 어도에 대한 연별 분석을 통해 생물학적 개선 효과를 살펴보고자 하였다.

재료 및 방법

1. 조사지점 및 조사시기

연곡천의 유로연장은 25.8 km로 서해 유입하천에 비해 매우 짧은 동해 유입하천의 특성을 보이고 있으며, 수온은 최고 22°C를 넘지 않아 냉수성 어류 및 회유성 어류의 적 합한 서식 조건이라 보고된 바 있다 (Kim et al. 2006).

본 연구는 강원도 강릉시에 위치한 연곡천 하류의 송 림보 (N: 37°50ʹ48ʺ, E: 128°48ʹ10ʺ)를 대상으로 하였으며, 송림보의 상류구간 (Upstream of weir, U_w)과 하류구간 (Donwstream of weir, D_w), 그리고 아이스하버식 어도의 트 랩으로 대별하여 조사하였다 (Fig. 1).

송림보는 연곡천의 하구와 약 5.3 km 이격되어 위치하 고 있으며, 황어, 연어, 은어와 같은 회유성 어류가 가장 먼 저 마주하는 첫 번째 횡단구조물이다. 2015년 송림보의 수 로식, 계단식, 그리고 도벽식 어도를 아이스하버식 어도로 개선하였으며, 현재 아이스하버식 어도를 비롯한 양측면 에 수로식 어도가 2개소 분포하고 있으며, 아이스하버식 어도 좌측과 우측에는 버티컬슬롯식 어도가 2개소 분포 하여 총 5개소가 설치되었다. 기능이 양호한 어도는 최근 에 개선이 이루어진 아이스하버식 어도이며, 회유성 어류 뿐만 아니라 다양한 어류의 조성 변화 등 생물학적인 개선 여부를 확인할 수 있을 것으로 판단된다.

송림보에서 어류의 조사시기는 회유성 어류의 출현 시 기를 반영하였다. 황어의 소상시기인 봄철 조사 (3∼5월, 1 차 조사), 은어의 서식시기인 여름철 조사 (6∼7월, 2차 조 사), 가을철 조사는 은어 하강시기인 9∼10월 (3차 조사) 과 연어 소상시기인 10∼11월 조사 (4차 조사)로 구분하였 다. 송림보 상/하류구간의 조사는 2015년부터 2020년까지 수행되었으며, 2020년의 조사는 봄과 가을철 조사로 2회 만 수행되었다. 어도 내 트랩을 이용한 조사는 2015년 4차 부터 2019년 3차까지 수행되었다.

아이스하버식 어도의 개선 이전 (Pre-fishway improvement, Pre-I)은 2015년 1~2차, 어도 개선 이후 (Postfishway improvement, Post-I)의 시기는 2015년 3차∼2020 년 2차의 범위로 각각 대별하였다.

2. 어류의 현장조사

어류의 조사는 MOE/NIER (2017)에서 제시된 ‘보 구간’ 에 대한 조사방법을 준용하여 실시하였다. 어류 채집에 이 용된 어구는 투망 (망목: 7×7 mm)과 족대 (망목: 4×4 mm) 이며, 다양한 유속과 수심의 구배를 반영할 수 있는 급류 대 (Riffle), 정체대 (Pool), 완류대 (Run)의 서식환경을 대상 으로 채집하였다.

어도 내 조사는 출구부에 트랩을 설치하여 어류를 포획 하는 방법으로 수행하였다. 아이스하버식 어도에서 어류 가 월류부와 잠공부를 통해 상류로 이동한다는 점을 반영 하기 위해 충분한 규격 (가로×세로×높이: 1×1×1 m, 망 목: 4×4 mm)으로 제작된 트랩을 이용하였다. 트랩은 24 시간 설치하였으며, 이후 트랩 내 포획된 어류를 수거하였 다.

채집된 어류는 Kim et al. (2005), Han et al. (2015), Chae et al. (2019)에 의거하여 현장에서 동정을 실시한 다음 현 장에 방류하였으며, 현장에서 동정이 어려운 개체의 경우 에는 용적 대비 10% 포르말린 용액에 고정한 다음 실험실 로 운반한 후 동정하였다. 종의 동정 이후에는 종별 개체 수를 기록하였다.

3. 어류의 생태길드 분석

본 연구에 적용된 생태길드는 크게 섭식길드와 내성길 드 2개의 범주이며, MOE/NIER (2017)의 내용을 참고하 였다. 섭식길드는 어류의 다양한 영양단계를 반영하여 초 식종 (Herbivore), 충식종 (Insectivore), 잡식종 (Omnivore), 육식종 (Carnivore)으로 구분하였으며, 이러한 식성의 분 류는 주요섭식원 (Ohio EPA 2015)을 기준으로 분류된다. 연어 성체의 경우 육식종에 해당되지만, 연어 치어는 먹 이원 분석에 대한 보고를 근거로 충식종으로 분류하였다 (Kang et al. 2007). 내성길드의 범주는 US EPA (1993)에 의거하여 민감종 (Sensitive species), 중간종 (Intermediate species), 내성종 (Tolerant species)으로 대별된다. 어류의 내성길드는 하천의 수질 및 저질 각각의 농도, 축적량 등 에 따라 오염도가 매우 낮고, 양호한 환경에서 민감종이 우세한 경향을 보이며, 내성종은 수체 내 각종 오염에도 불구하고, 풍부하게 나타나는 경향을 보인다.

4. 통계 분석

송림보 상류/하류구간 및 어도 트랩 자료는 어류의 상 대풍부도를 기반으로 분석하였으며, 조사차수별 자료와 연별자료를 대상으로 하였다. 조사차수별 자료는 일차담 수어, 회유성 어류, 황어와 연어 등 회유성 어종, 내성도길 드, 섭식길드로 구분하여 보 상류구간과 하류구간에 대 한 비모수적 통계방법인 Wilcoxon signed rank test를 이 용하였다. 어류의 연별자료는 황어와 연어 등 회유성 어 종의 생활사, 즉 소상시기/비소상시기에 대한 전체를 반 영하기 위함이며, 연별 자료를 통해 유의한 증가 또는 감 소 경향을 알아보기 위해 Mann-Kendall trend test를 이용 하였다. 본 연구에서 실시된 모든 통계 분석은 R program (ver 4.0.5) (R core team 2021)에서 이루어졌으며, Mann- Kendall trend test는 R program의 trend package의 mk.test 함수를 이용하여 수행하였다.

결과 및 고찰

1. 송림보 일대의 어류상

연구기간 동안 송림보 상·하류를 조사한 결과 총 13 과 36종 5,136개체가 채집되었다 (Table 1). 전체 출현한 어종 중 Cyprinidae가 17종 (47.2%)으로 가장 다양한 종 이 확인되었으며, 그 다음으로 Cobitidae, Gobiidae는 각 각 3종 (8.3%), Gasterosteidae, Salmonidae, Amblycipitidae 는 각각 2종 (5.6%), Balitoridae, Osmeridae, Centrachidae, Centropomidae, Cotttidae, Siluridae, Petromyzontidae는 각각 1종 (2.8%)이었다. 또한 Cyprinidae에서 3,662개체, 71.30%로 우세하게 나타났다.

송림보 구간에서 채집된 전체 어류 중 우점종은 피라미 (Zacco platypus, 29.09%)이며, 아우점종은 납자루 (Tanakia lanceolata, 24.47%)이었다. 그 외 은어 (P. altivelis altivelis, 7.89%), 돌고기 (Pungtugia herzi, 6.78%) 등의 순으로 확인 되었다. 이 중 송림보 일대에 분포하는 회유성 어류의 상 대풍부도는 13% 이상인 것으로 나타났다.

연곡천에서 추가적인 이입이 추정되는 주요 어종은 납 자루, 참중고기 (Sarcocheilichthys variegatus wakiyae), 모래무 지 (Pseudogobio esocinus), 퉁가리 (Liobagrus andersoni) 4종 이며, 이들 4종은 연곡천 중·하류를 대상으로 한 연구결과 를 대조함으로써 확인할 수 있었다 (Kim et al. 2006;Byeon and Oh 2015). 납자루, 참중고기, 모래무지의 경우 서·남해 안으로 유입되는 하천 전반에 걸쳐 분포하는 종으로, 주로 하천 중류와 하류에 서식하며, 동해로 유입되는 연곡천은 과거 지리적인 격리로 인해 상기 출현종은 서식이 확인되 지 않았다. 본 연구에서 상기 종들이 새롭게 확인되어 지 속적인 변화 관찰이 요구된다.

생태계교란 생물은 배스 (Micropterus salmoides) 1종이 본 연구에서 조사되었다. 배스는 호소와 하천의 정체수역 에 주로 서식하며, 먹이생물에 대한 포식성이 강하여 생태 계의 균형을 교란시키는 종이다 (Lee et al. 2013;Park et al. 2019). 연곡천의 경우 대부분 흐름이 있는 수환경이 양호 한 하천으로 배스가 크게 우점할 수 없는 환경이지만 (Kim et al. 2013), 적절한 수계 내 관리가 필요할 것으로 판단된 다.

법정보호종은 환경부 지정 멸종위기야생생물 II급으 로 지정된 가시고기 (Pungitius sinensis), 한둑중개 (Cottus hangiongensis), 칠성장어 (Lethenteron japonicus)로 총 3종 의 서식이 송림보 일대에서 확인되었다. 가시고기는 상류 (U_w) 30개체 하류 (D_w) 13개체, 한둑중개는 상류 1개체, 하 류 16개체, 칠성장어는 하류에서 1개체가 확인되었다. 한 둑중개는 하천 하류의 자갈과 큰돌로 구성된 하상의 여울 에서 서식하는 종으로, 일부 개체는 송림보에 조성된 어 도를 이용하여 보 상류구간으로 이동하여 서식하는 것으 로 나타났다 (Ko et al. 2018). 가시고기는 동해 유입 하천의 중·하류 구간 중 흐름이 느린 지역에서 주로 서식하는 종 으로서, 최근 서식환경의 급격한 감소로 이에 대한 평가가 이루어진 바 있다 (Ko 2016). 송림보를 중심으로 조사한 본 연구결과 가시고기의 상대풍부도는 0.84%로 희소하게 서식하는 것으로 나타났으며, 이와 관련된 이전 연구에서 도 급격한 감소가 확인된 바 있어, 이에 대한 지속적인 보 전 대책이 요구된다 (Kim et al. 2006;Ko 2016). 칠성장어는 연곡천을 포함한 양양 남대천, 고성 배봉천에서 희소하게 분포하는 것으로 알려져 있으며 (NIBR 2014), 본 연구에 서는 2020년 송림보 하류에서 1개체가 분포하는 것으로 나타났다.

2. 송림보 어도 개선 이전/이후 종 조성의 변화

송림보 상류구간 (U_w)과 하류구간 (D_w)에서 어도 개선 이전 (Pre-I)과 이후 (Post-I)에 대한 어류의 상대풍부도 변 화는 Table 2와 같다. 일차담수어의 상대풍부도의 평균 값은 하류에서 큰 변화가 없었으나 (Pre-I: 56.1%, Post-I: 55.9%), 상류에서는 약 1.5배 증가하였다 (Pre-I: 46.5%, Post-I: 73.5%). 반면 회유성 어류의 상대풍부도는 상류 (Pre-I: 32.5%, Post-I: 13.5%)와 하류 (Pre-I: 28.4%, Post-I: 24.8%) 모두 감소하였다 (Table 2).

회유성 어종의 상대풍부도를 살펴보면, 황어는 어 도 개선 이후 상류 (Pre-I: -, Post-I: 2.2%)와 하류 (Pre-I: 2.3%, Post-I: 3.4%) 모두 증가하였으나 은어는 상류 (Pre-I: 31.6%, Post-I: 8.1%)와 하류 (Pre-I: 25.3%, Post-I: 12.0%) 모 두 감소한 것으로 나타났다. 연어의 경우 어도 개선 이전 에는 봄과 여름철에 조사가 이루어져 계절적인 특성으로 인해 출현하지 않았으나, 어도 개선 이후에는 상류 (Post-I: 3.1%)와 하류 (Post-I: 8.7%) 모두 출현하였다. 한둑중개의 경우 어도 개선에 따른 상류 (Pre-I: -, Post-I: 0.02%)에서 서식이 확인되었으나 희소하게 분포하였다. 그 외 산천어 (Oncorhynchus masou masou)와 칠성장어는 보 상류 또는 하류에서 희소하게 분포하는 것으로 나타나 증가 및 감소 에 대한 뚜렷한 경향성을 보이지 않았다 (Table 2).

어류의 내성도길드의 상대풍부도를 살펴보면 중간종 은 상류 (Pre-I: 83.9%, Post-I: 88.8%)와 하류 (Pre-I: 85.9%, Post-I: 81.4%) 모두 우세하게 분포하는 것으로 나타났 으며, 섭식길드의 상대풍부도에서 잡식종이 상류 (Pre-I: 36.9%, Post-I: 57.0%)와 하류 (Pre-I: 35.8%, Post-I: 48.1%) 에서 증가하는 양상을 보였다.

3. 어도 개선 이후 (Post-I)의 어류 종 조성

송림보 아이스하버식 어도의 개선 이후 (Post-I) 상류 (U_w)와 하류 (D_w)에 대한 어류 종 조성의 차이는 다음 과 같다 (Table 2, Fig. 2). 비모수적 검정인 wilcoxon signed rank test를 송림보 상류와 하류를 대상으로 어류의 상대 풍부도를 이용해 분석한 결과, 일차담수어와 회유성 어류 에 대한 유의한 차이를 보여 (p<0.05) 생물학적인 개선 효 과를 보인 것으로 분석되었다 (Table 3). 회유성 어류의 상 대풍부도는 상류에서 평균 13.5%, 하류에서 평균 24.8%로 약 0.54배의 차이를 보여 어도에 의한 개선 효과로 나타났 다.

회유성 어종인 연어에 대해 상류와 하류 간 유의한 차이 를 보여주었지만 (p<0.05), 어도를 통한 생물학적 개선 여 부를 단정지을 수 없었다. 연어는 9월부터 11월까지 산란 을 위해 소상하고, 이후 3∼4월에는 모천에서 치어로 확 인된다 (Chae et al. 2019). 본 연구에서 연어의 경우 가을철 조사에서 트랩에 포획된 개체와 보 상류에서 연어 성체의 출현이 확인되었으나, 산란 이후 봄철 조사에서 보 상류는 연어 치어가 채집되지 않은 반면, 보 하류에서만 연어 치 어가 확인되어 어도 개선에 따른 상류구간에 대한 생활사 가 반영되지 않은 결과로 판단된다 (Table 1). 이러한 요인 은 송림보 하류에서 연어 성체의 소상기간동안 포획망에 의한 소상개체의 감소 뿐만 아니라 높은 수온 조건 및 대 량으로 회귀하는 하천에 비해 연곡천은 비교적 짧고 급한 경사를 보여 이동에 제한되는 (Kim et al. 2020) 복합적인 요인으로 인한 결과로 판단된다.

주요 회유성 어종인 황어와 은어에 대한 유의한 차이는 나타나지 않아 (p>0.05), 생물학적인 개선 효과는 뚜렷하 지 않았다. 이러한 회유성 어종은 출현 및 소상시기가 어 종별로 다르게 나타난다. 황어는 4월에 산란을 위해 소상 하며, 은어는 3∼5월에 하천에 소상하여 성장한 이후 9∼ 10월에는 하류 여울에 산란하는 습성이 있다 (Chae et al. 2019). 이러한 소상시기의 차이로 회유성 어종에 대한 분 석은 조사시기별 자료보다는 연별자료로 통합하여 비교· 분석하는 것이 더욱 바람직할 것으로 사료된다.

일차담수어이자 우점종인 피라미, 어류의 내성도길드와 섭식길드에서 보 상류와 하류 간의 유의한 차이가 나타나 지 않아 (p>0.05) 횡단구조물에 대한 생물학적 개선 여부 와는 연관이 없는 것으로 나타났다. 하천의 수질 및 환경 은 어류의 생태적 특성을 반영하는 지배적인 요인이며, 영 양염의 농도가 낮고, 하상에 유기물이 거의 없는 맑은 하 천에서 충식종과 민감종의 개체수 비율이 우세한 경향으 로 나타나는 반면, 점오염원 및 비점오염원에 의한 영향이 가중된 환경에서는 반대로 잡식종과 내성종의 개체수비 율이 증가하는 경향을 보인다 (Choi et al. 2015). 본 연구지 역은 보를 기준으로 상류와 하류를 대상으로 비교 분석하 였기에 다양한 하천의 점오염원/비점오염원 현황 및 변이 를 반영할 수 없기 때문이다.

4. 송림보 어도 개선 이후 트랩의 어류상

송림보의 아이스하버식 어도의 개선 이후 (Post-I) 트랩 을 이용하여 어류를 조사한 결과 총 5과 10종 704개체가 출현하였으며, 개선 이후 하류구간 (33종) 대비 출현종수 기준으로 30.3% 어종이 제한적으로 어도를 이용하는 것으 로 나타났다 (Table 4). 송림보의 아이스하버식 어도는 대 체로 체형비가 높고 유영능력이 좋은 (Moon et al. 2019) 황 어, 피라미, 그리고 은어가 상대풍부도의 대부분을 차지한 것으로 나타났으나, 어도를 이용하는 연어의 상대풍부도 는 2.0% 미만으로 연어가 아이스하버식 어도를 이용하기 에는 월류부의 수심이 낮은 특성으로 판단된다. 따라서 연 어의 이동에 적합한 어도의 추가 설치 및 개선이 요구된 다.

어도를 이용하는 어류 중 피라미를 포함한 일차담수어 는 194개체 (27.6%), 황어, 연어, 은어 등이 포함된 회유성 어류는 508개체 (72.2%)로 일차담수어보다는 하천과 바다 를 오가는 회유성 어류의 이용이 더 많은 것으로 나타났 다. 동해안 유입하천에 대한 연구결과에 따르면 양양남대 천의 아이스하버식 어도에서는 16종으로 다양한 종이 출 현하였으나 회유성 어류의 상대풍부도는 36%이며, 송림 보의 또 다른 어도인 버티컬슬롯식 어도에서는 9종으로 출현종수는 비슷하나 회유성 어류의 상대풍부도는 90% 이상으로 나타났다 (Kim et al. 2020). 그 외 다른 하천 유 역인 한강 수계에서는 23∼41종, 회유성 어류의 상대풍부 도는 0.0∼24.4% (Kim et al. 2020)이며, 금강 수계는 10∼ 24종, 회유성 어류의 상대풍부도는 0.0∼1.0% (Kim et al. 2010;Kim et al. 2015;Lee et al. 2015), 낙동강 수계는 19종, 회유성 어류의 상대풍부도는 0.0∼17.6% (Kang et al. 2012;Kim et al. 2016)로 나타나 동해안 유입하천에서 회유성 어 류의 어도 이용이 가장 높았다. 이러한 차이는 하천의 규 모와 지리적 위치, 보와 어도의 형식, 하천 상·하류 간 보 와 어도의 종적인 위치에 따라 다른 결과를 나타낼 수 있 음을 보여주어, 회유성 어류를 이용한 종적 연결 혹은 단 절에 대한 지표로서 사용될 수 있을 것으로 판단된다.

5. 송림보 상류와 하류, 어도 트랩의 어류 종 조성의 연별 분석

송림보의 상/하류구간 및 트랩에서 어류의 상대풍부 도를 대상으로 연별분석을 실시하였다 (Table 5). Mann- Kendall trend test를 이용한 연별 분석결과 회유성 어류를 비롯한 황어와 연어 등 회유성 어종에서 유의한 증가 및 감소 경향이 나타나지 않았으며 (p>0.05), 일차담수어, 우 점종인 피라미에 대해 유의한 증가 혹은 감소 경향은 나타 나지 않았다 (p>0.05). 이러한 결과는 2016년부터 2019년 까지의 자료 (n=4)를 대상으로 분석하였기에 자료의 부 족으로 판단된다. 따라서 어도 개선 이전과 개선 이후를 아우르는 장기간의 자료, 혹은 개선 이후에 대한 장기간의 자료의 마련이 어도 이용 분석에 도움을 줄 것으로 생각된 다.

결 론

2015년부터 2020년까지 송림보 일대에서 장기간 어류 군집 및 종 조성의 변화를 관찰한 결과 아이스하버식 어도 의 개선 이후 황어, 연어, 한둑중개와 같은 회유성 어종이 상류에서 관찰되었다. 또한 어도 개선 이후 회유성 어류의 상대풍부도는 보 상류와 하류에 대하여 유의한 차이를 보 였으며 (p<0.05), 하류대비 상류의 회유성 어류의 상대풍 부도는 0.54배로 나타나 생물학적인 개선효과를 나타내었 다.

국내 어도 설치 후 어류 이동에 대한 연구결과 공통적으 로 어도시설물의 구조적 문제와 한계점 해결, 보/어도 시 설물의 연계 운용에 따른 어도 효율성 증대 등 어도에 기 능적 개선에 따라 다양한 어종들에 대한 이용률의 증대를 목표로 논의하였다. 연곡천의 송림보의 경우 보 하류구간 대비 출현종수를 기준으로 30.3%의 어종만이 어도를 이용 하고 있어 비교적 낮은 이용효율을 보이는 것으로 나타났 지만, 실제 어도 이용 어류 중 회유성 어류는 72.2%의 상 대풍부도를 나타내어 높은 이용률을 보였으며, 하천 단위 의 종적 연결 혹은 단절에 대한 지표로서 사용될 수 있을 것으로 판단된다.

하천에서 횡단시설물인 보와 댐은 용수에 대한 관리 차 원에서 중요한 역할을 하지만, 종적 단절을 야기하며, 특히 회유성 어류에 있어서는 서식지 및 산란지 축소로 이어질 수 있다. 이러한 차원에서 어도의 설치는 바람직한 것으로 판단되지만, 어도를 이용하는 어류의 특성을 반영하지 않 는다면 생물학적 개선효과를 기대하기 힘들 것이다. 따라 서 횡단구조물의 이용빈도를 고려해 존치/제거 여부를 결 정한 다음, 존치가 결정된다면 서식 어류 및 회유성 어류 이동에 적합한 어도를 설치하는 방향이 바람직 할 것으로 생각된다.

송림보에 대한 연구결과 어도의 개선 이전과 이후의 분 석은 5년간의 장기데이터를 기반으로 수행되었지만, 실제 로 어도의 개선 효과를 살펴보기 위해서 더 긴 시간의 데 이터가 필요하였고, 통계처리 또한 불가능하였다. 어도에 대한 구조물 분석 및 수리모형 분석 이외에도 생물학적인 테스트는 실제 이동 및 서식하는 어류에 있어 장기변화를 대변할 수 있는 사전/사후 분석은 필수적이라고 생각되 며, 이에 대한 적절한 법령 마련이 요구되는 것으로 사료 되었다.

적 요

우리나라에서는 2020년에 생태계 건강성 측면에서 어 류의 상하류 간 종적연결성 평가법에 대한 연구개발에 착 수하였다. 본 연구는 최근 어류이동을 위한 아이스하버 식 어도의 횡단구조물 개선이 이루어진 연곡천 송림보에 서 2015~2020년 장기간 동안 보의 상하류 회유성 어종 이 동성, 어류분포 특성, 섭식길드, 내성도 길드 및 종조성 변 화를 분석하였다. 어류는 총 36종 5,136개체가 채집되었 으며, 주요 회유성 어류는 황어 (Tribolodon hakonensis), 은 어 (Plecoglossus altivelis altivelis), 연어 (Oncorhynchus keta) 로 3종이 확인되었다. 어도의 개선 이전 (Pre-I)과 이후 (Post-I) 비교분석에 따르면, 상류구간에서 일차담수어의 상대풍부도는 증가한 반면, 회유성 어종은 감소하였다. 송 림보의 상/하류구간에서 어도 (Fishway)를 이용하는 어 류는 황어 (58.4%), 은어 (11.8%)로 나타났고, 상/하류 구 간의 Wilcoxon Signed-Rank Test에 따르면, 회유성 어류는 통계학적으로 유의한 차이를 보여 (p<0.05), 횡단구조물 에 대한 생물학적 개선효과를 보였다. 한편, Mann-Kendall trend test 기반의 회유성 어류의 연별 변화는 유의한 수준 (p>0.05)의 증가 혹은 감소의 경향은 확인되지 않았다. 따라서 어도의 개선 사업 시에는 물리적, 수리수문학적, 구 조적 테스트뿐만 아니라 사전 및 사후의 어도이용 및 개선 효과에 대한 생물학적 시험도 반드시 필요할 것으로 사료 된다.